DeepSeek V4 Flash 如何本地部署?
DeepSeek V4 Flash 是 2026 年 7 月底發布的 284B MoE,每個字只動用 13B 參數,所以體積雖大,在大記憶體的機器上跑起來並不慢。4-bit 約 155 GB,單卡和 128GB 整機都放不下;2-bit 約 97 GB,128GB 的 DGX Spark、Ryzen AI Max+ 395 可以整個放進去,約 37 到 38 tokens/s。它的專家權重原本就是 4-bit 格式,所以 4-bit 量化幾乎無損,8-bit 也只比 4-bit 大約 7 GB。
DeepSeek V4 Flash 模型資訊
- 4-bit 最低顯示記憶體157 GB · 8K
- 參數量284B
- 激活參數13B
- 上下文上限1M
- 架構
- MoE
- 專家卸載
- 6 GB 顯存 + 152 GB 記憶體
- 授權
- MIT
- 發布日期
- 2026年7月31日
- 廠商
- DeepSeek
- Hugging Face 倉庫
- deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731
- NVFP4 倉庫(Blackwell)
- nvidia/DeepSeek-V4-Flash-0731-NVFP4
- 小版本
- 0731
- 層數
- 43
- 隱藏維度
- 4,096
- KV 頭
- 1
- 頭維度
- 512
DeepSeek V4 Flash 本地部署需要多少顯示記憶體?
| 量化 | 權重體積GB | 32K 上下文GB | 128K 上下文GB | 256K 上下文GB | 1M 上下文(最大)GB |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-bit | 86.9GGUF | 88.2 | 88.7 | 89.4 | 93.8 |
| 2-bit | 96.8GGUF | 98.1 | 98.6 | 99.3 | 103.7 |
| 3-bit | 128.2GGUF | 129.5 | 130 | 130.7 | 135.1 |
| 4-bit | 155.1GGUF | 156.4 | 156.9 | 157.6 | 162 |
| 5-bit | — | — | — | — | — |
| 8-bit | 161.9GGUF | 163.2 | 163.7 | 164.4 | 168.8 |
| BF16/FP16 | 596.4估 | 597.7 | 598.2 | 598.9 | 603.3 |
詳細計算規則可在資料方法頁查看。
單卡能跑 DeepSeek V4 Flash 嗎?
只有 2-bit 能單機跑,而且要 96GB 的卡或 128GB 的整機。4-bit 約 155 GB,比任何一張卡都大;2-bit 約 97 GB,剛好放得進 RTX PRO 6000,跑起來很快。128GB 的 DGX Spark、Ryzen AI Max+ 395 也放得下 2-bit,而且它每個字只用到一小部分參數,速度還有每秒三十多個。代價在品質:它的專家原本就是 4-bit,4-bit 幾乎無損,壓到 2-bit 才真的有損。想用單機跑 4-bit,只有 512GB 的 Mac Studio 放得下,每秒約 62 個。
| 裝置 | 價格 | 速度 t/s | 最大上下文 |
|---|---|---|---|
| Ryzen AI Max+ 395 128GB整機 · 128 GB | NT$92,64316 筆掛單 | 36.5 | 1M |
| NT$209,66541 筆掛單 | 38.5 | 1M | |
| MacBook Pro M5 Max 128GB整機 · 128 GB | NT$222,80110 筆掛單 | 70.6 | 1M |
| Mac Studio M5 Ultra 96GB整機 · 96 GB | NT$224,29315 筆掛單 | 106.1 | 918K |
| Mac Studio M3 Ultra 512GB整機 · 512 GB | NT$573,1654 筆掛單 | 84.8 | 1M |
| NT$609,4916 筆掛單 | 125.9 | 918K |
| 裝置 | 價格 | 速度 t/s | 最大上下文 |
|---|---|---|---|
| Mac Studio M3 Ultra 512GB整機 · 512 GB | NT$573,1654 筆掛單 | 62.3 | 1M |
| 裝置 | 價格 | 速度 t/s | 最大上下文 |
|---|---|---|---|
| Mac Studio M3 Ultra 512GB整機 · 512 GB | NT$573,1654 筆掛單 | 60.5 | 1M |
只列常見的顯示卡和整機,50B 以下和以上的模型各一組,按價格從低到高。
多卡跑 DeepSeek V4 Flash 要幾張顯示卡?
兩張 96GB 的 RTX PRO 6000 最省事,而且可以直接用 8-bit:它的專家原本就是 4-bit,8-bit 只比 4-bit 大一點,幾乎就是原版品質,張數不變,每秒都在 100 個 token 左右。24GB 的消費級顯示卡要湊滿 8 張,因為 4-bit 加 32K 上下文約 156 GB,四張差得遠;八張 RTX 3090 每秒約 68 個。4 張 RTX A6000,或兩台串接的 DGX Spark,也放得下 4-bit。遊戲卡不在 vLLM 官方驗證的名單上,能不能順利跑要先確認。
| 裝置 | 需要幾張 | 總價 | 總顯示記憶體 | 速度 t/s | 總功耗 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 張 | NT$81,916 | 128 GB | 88.9 | 1,000 W | |
| Instinct MI210單卡 64 GB | 2 張 | NT$180,400 | 128 GB | 120.5 | 600 W |
| Radeon RX 7900 XTX單卡 24 GB | 8 張 | NT$222,108 | 192 GB | 92.2 | 2,840 W |
| 4 張 | NT$256,454 | 128 GB | 69.5 | 920 W | |
| 8 張 | NT$331,563 | 192 GB | 90.9 | 2,800 W | |
| 2 張 | NT$575,360 | 144 GB | 110 | 600 W | |
| 4 張 | NT$624,119 | 192 GB | 80.8 | 1,200 W | |
| 8 張 | NT$975,186 | 192 GB | 94.8 | 3,600 W | |
| 4 張 | NT$1,014,174 | 128 GB | 125.1 | 2,300 W | |
| 2 張 | NT$1,218,982 | 192 GB | 125.1 | 1,200 W | |
| 2 張 | NT$1,365,260 | 160 GB | 129.1 | 600 W | |
| 4 張 | 暫無 | 192 GB | 94.8 | 1,800 W |
| 裝置 | 需要幾張 | 總價 | 總顯示記憶體 | 速度 t/s | 總功耗 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 張 | NT$163,831 | 256 GB | 66.1 | 2,000 W | |
| Radeon RX 7900 XTX單卡 24 GB | 8 張 | NT$222,108 | 192 GB | 69.1 | 2,840 W |
| 8 張 | NT$331,563 | 192 GB | 67.9 | 2,800 W | |
| Instinct MI210單卡 64 GB | 4 張 | NT$360,799 | 256 GB | 95.9 | 1,200 W |
| 2 台 | NT$419,330 | 256 GB | 25.6 | 480 W | |
| 8 張 | NT$512,909 | 256 GB | 49.7 | 1,840 W | |
| 4 張 | NT$624,119 | 192 GB | 59.1 | 1,200 W | |
| 8 張 | NT$975,186 | 192 GB | 71.4 | 3,600 W | |
| 4 張 | NT$1,150,719 | 288 GB | 85.6 | 1,200 W | |
| 2 張 | NT$1,218,982 | 192 GB | 100.7 | 1,200 W | |
| 8 張 | NT$2,028,347 | 256 GB | 100.7 | 4,600 W | |
| 4 張 | NT$2,730,520 | 320 GB | 104.7 | 1,200 W | |
| 4 張 | 暫無 | 192 GB | 71.4 | 1,800 W |
| 裝置 | 需要幾張 | 總價 | 總顯示記憶體 | 速度 t/s | 總功耗 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 張 | NT$163,831 | 256 GB | 64.2 | 2,000 W | |
| Radeon RX 7900 XTX單卡 24 GB | 8 張 | NT$222,108 | 192 GB | 67.2 | 2,840 W |
| 8 張 | NT$331,563 | 192 GB | 66 | 2,800 W | |
| Instinct MI210單卡 64 GB | 4 張 | NT$360,799 | 256 GB | 93.7 | 1,200 W |
| 2 台 | NT$419,330 | 256 GB | 24.7 | 480 W | |
| 8 張 | NT$512,909 | 256 GB | 48.1 | 1,840 W | |
| 4 張 | NT$624,119 | 192 GB | 57.3 | 1,200 W | |
| 8 張 | NT$975,186 | 192 GB | 69.4 | 3,600 W | |
| 4 張 | NT$1,150,719 | 288 GB | 83.5 | 1,200 W | |
| 2 張 | NT$1,218,982 | 192 GB | 98.4 | 1,200 W | |
| 8 張 | NT$2,028,347 | 256 GB | 98.4 | 4,600 W | |
| 4 張 | NT$2,730,520 | 320 GB | 102.5 | 1,200 W | |
| 4 張 | 暫無 | 192 GB | 69.4 | 1,800 W |
詳細計算規則可在資料方法頁查看。
用整機跑 DeepSeek V4 Flash 要什麼配置?
把專家放進系統記憶體時,速度主要取決於記憶體有幾個通道。4-bit 下,8 通道 DDR4 的二手伺服器加一張 RTX 3090 約 28 tokens/s,12 通道 DDR5 伺服器加 RTX PRO 6000 約 82。2-bit 下一般桌機也能跑:DDR5 桌機加一張 16GB 的 V100 約 28,DDR4 約 17;2-bit 權重總共約 97 GB,桌機要插滿 4 條 32GB 記憶體。在頁面上的 llama-server 指令加上 -ngl 99 --cpu-moe,就是把專家全放進記憶體的寫法。
Tesla V100 32GB + E5 雙路 DDR4
低價GeForce RTX 3090 + EPYC 單路 DDR4
性價比GeForce RTX 5090 + EPYC 單路 DDR5
旗艦4 × Tesla V100 32GB + E5 雙路 8 卡機
低價- 電源
- 內建 4 × 1,600 W 電源
- 含在準系統內
GeForce RTX 3090 + EPYC 雙路 DDR4
性價比GeForce RTX 5090 + EPYC 單路 DDR5
旗艦4 × Tesla V100 32GB + E5 雙路 8 卡機
低價- 電源
- 內建 4 × 1,600 W 電源
- 含在準系統內
GeForce RTX 3090 + EPYC 雙路 DDR4
性價比GeForce RTX 5090 + EPYC 單路 DDR5
旗艦部分購買連結是聯盟連結:透過它們購買時我們可能獲得佣金,你支付的價格不變。
本地部署 DeepSeek V4 Flash 要注意什麼?
量化:能用 8-bit 就用
根據 unsloth 的分析,官方權重中佔 96% 的專家本來就是 4-bit 格式(MXFP4),其餘是 FP8 和 BF16,所以 4-bit 量化近乎無損、8-bit 基本上無損,而 8-bit 只比 4-bit 多約 7 GB(161.9 對 155.1 GB)。2-bit、3-bit 才是真正的有損壓縮,只有記憶體不夠時才用。
llama.cpp 已支援,包含 DSpark
llama.cpp 在 2026 年 6 月底合併了 V4 支援,7 月又加入 DSpark 推測解碼(先用一個小型草稿模型猜後面的字,再由大模型核對):草稿模型是獨立的一個 Q8_0 GGUF,會多佔約 10 GB,unsloth 表示生成速度最多可快約一倍。vLLM 跑 0731 版需要 0.25.0 以上。
三檔思考強度
0731 版的思考分成 low、high、max 三檔,unsloth 表示預設是 high;在 llama.cpp 裡關閉思考用
--chat-template-kwargs '{"enable_thinking":false}'。high 和 max 檔官方建議最大輸出預留到 384K,聽起來很多,但它的上下文快取很小:4-bit 下從 32K 開到 256K 只多約 1.2 GB,上下文留得再足也幾乎不佔顯示記憶體。官方取樣參數
temperature1.0;跑 Agent 時top_p0.95,其他情境用 1.0。unsloth 的 llama.cpp 範例另外加了--min-p 0.01。
啟動指令
llama.cpp
- NVIDIA
- AMD
- Mac
- CPU
llama-server -hf unsloth/DeepSeek-V4-Flash-0731-GGUF:UD-Q4_K_XL -c 8192顯示記憶體不夠時加上 --cpu-moe,把路由專家放進系統記憶體(約需 152 GB)。
llama-server -hf unsloth/DeepSeek-V4-Flash-0731-GGUF:UD-Q4_K_XL \ -c 8192 -ngl 99 --cpu-moe
vLLM
- Linux
- NVIDIA
vllm serve deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731 \ --trust-remote-code \ --kv-cache-dtype fp8 \ --block-size 256 \ --enable-expert-parallel \ --tensor-parallel-size 8 \ --tokenizer-mode deepseek_v4 \ --tool-call-parser deepseek_v4 \ --enable-auto-tool-choice \ --reasoning-parser deepseek_v4 \ --reasoning-config '{"reasoning_parser":"deepseek_v4","reasoning_start_str":"","reasoning_end_str":""}' \ --speculative-config '{"method":"dspark","num_speculative_tokens":7,"draft_sample_method":"probabilistic"}'
Ollama
- Windows
- macOS
- Linux
Ollama 庫暫無官方標籤。
量化檔名以模型庫當週抓取為準,口徑見資料方法。 資料方法
DeepSeek 家族的其他模型
| 模型 | 總參數 | 激活參數 | 4-bit 模型大小 |
|---|---|---|---|
| 8.2B | 8.2B | 5 GB | |
| 14.8B | 14.8B | 9 GB | |
| 32.8B | 32.8B | 19.9 GB | |
| 671B | 37B | 405.4 GB | |
| 763B | 8 / 16B | 444.7 GB | |
| 1,600B | 49B | 849.7 GB |